El Acer Swift 16 AI tiene un parecido a una tableta. Si no fuera por el emblema de Acer arriba, uno podría imaginar que el portátil se asemeja a una herramienta que adquirirías en una construcción. Equipado con los procesadores Lunar Lake más recientes, el Swift 16 AI es competente, sin embargo, está restringido por fallas estructurales que no corresponden con sus aspiraciones de rendimiento.

Una razón destacada para optar por el Swift 16 en lugar del Swift 14 es la pantalla AMOLED de 16 pulgadas que resulta encantadora. Al menos, luce brillante y hermosa. Sin embargo, Acer indica cerca de 20 horas de duración de batería en condiciones reales y trata de ofrecer todos los beneficios de Copilot+ PC en un diseño delgado. A pesar de esto, ese diseño compacto enfrenta dificultades cuando aplico presión a su teclado, resultando flexible e inesperadamente incómodo.

Además, surgen inconvenientes relacionados con la calidad sonora de sus altavoces duales y con la vida útil de la batería, que no se alínea por completo con las promesas de la máquina. Habría sido interesante ver soporte para un chip Intel Core Ultra 9 tal como se publicita, aunque eso puede no ser disponible hasta finales de 2024. Si solo te interesa la pantalla, el Acer Swift 16 AI cumple en ese aspecto, aunque a un precio. Sin embargo, por $1,200 MSRP, se puede encontrar mejor calidad de construcción en otros lugares.

Evaluación del Acer Swift 16 AI: Calidad Estructural

El color sobrio del Swift 16 AI, su perfil estilizado y su ligero cuerpo de 3.37 libras lo hacen atractivo, aunque el diseño de Acer está empañado por serios problemas estructurales. Esta forma proporciona varios puertos I/O, incluyendo un HDMI, dos USB-A y dos entradas Thunderbolt 4 USB-C. La conectividad WiFi 7, el teclado numérico y un SSD de 1 TB sugieren que tiene potencial como un dispositivo de trabajo confiable.

Descubre Acer Swift 16 AI en Best Buy

Armar este dispositivo de trabajo presenta desafíos. El chasis se hunde visiblemente cuando las teclas se presionan con fuerza, particularmente en el área de reposamanos. Esto es desafortunado, ya que el resto del dispositivo, incluida la cubierta, transmite robustez. Esencialmente, los lados soportan la mayor parte de la estructura, pero la zona central cede significativamente. Aplicar presión moderada cerca de la pantalla puede resultar en hasta media pulgada de hendidura.

El teclado tiene sus peculiaridades. Aunque las teclas emiten un sonido opaco, gomoso en vez de un clic, no es desagradable, solo diferente. Es adecuado para escribir agresivamente en una mesa, pero hacerlo desde mi regazo requiere un esfuerzo excesivo. El mousepad es agradable de usar, pero ocasionalmente sufre problemas de rechazo de palma.Es irritante que mientras se escribe, el puntero se mueva sin control.

Es esbelto, parecido al Acer Swift 16 Go presentado a inicios de este año. Al menos, la pantalla se coloca horizontal y ofrece soporte táctil. Sin embargo, todo luce increíblemente común.

Reseña del Acer Swift 16 AI: Desempeño

El modelo que me ofrecieron contaba con el procesador Intel Core Ultra 256 V de la serie Lunar Lake, presentado en septiembre, junto con gráficos integrados ARC 140V. Según la información de Acer, este equipo puede llegar a soportar hasta un Intel Core Ultra 9 288V, siendo el procesador más poderoso en la reciente serie Lunar Lake de Intel. Aunque estaba intrigado por verlo en el dispositivo sofisticado de Acer, el aparato que poseía venía con el 256V de rango medio. Al momento de redactar esto, no había disponibilidad de chips de gama alta en la tienda online de Acer para este modelo de 16 pulgadas.

En cuanto al rendimiento, el modelo de 16 pulgadas ofrece una leve ventaja sobre las versiones de 14 pulgadas de muchos fabricantes que emplean el mismo chip. Si bien el 256V es un poderoso chip, invertir unos cientos de dólares adicionales podría asegurar un portátil con el chip 258V; no obstante, sus capacidades multi-core podrían no superar al Qualcomm Snapdragon X Elite. Comparado con el M4 MacBook Pro, el dominio de Apple en métricas puras sigue siendo incomparado.

Resultados de Cinebench mostraron que el Acer Swift 16 AI arrojó resultados notablemente mejores en comparación con otros portátiles de 14 pulgadas con el mismo procesador, como el Asus Zenbook S 14 y el Dell XPS 13.

No obstante, quedó por detrás del Snapdragon X Elite y un MacBook Air con procesador M3 cuando se evaluó únicamente en términos de habilidades de renderizado. Esta diferencia se hizo creciente durante el análisis gráfico de 3DMark. Aunque los gráficos Arc 140V son adecuados para ciertos propósitos, se muestran insuficientes para tareas más demandantes. Nuestras evaluaciones en Blender presentaron al dispositivo con la tarea de renderizar una compleja escena de un BMW utilizando tanto la CPU como la GPU, que el chip Intel completó en aproximadamente 4 minutos y 40 segundos, lo cual es impresionante. Sin embargo, a pesar de su atractiva pantalla, esta no es la opción más óptima para diseñadores.

Nuestro análisis de transcodificación reveló que el 256V se retrasa notablemente. Hacer la conversión de un video 4K a 1080p usando Handbrake tomó más de tres minutos más en comparación con un AMD Ryzen AI 9 HX 370, ubicado en la cima de Strix Point. El equipo rinde bien en aplicaciones de productividad pero enfrenta dificultades con requisitos más pesados.

Acer Swift 16 AI Reseña: Pantalla, Sonido y Cámara

La principal razón para elegir la opción de 16 pulgadas sobre el Swift de 14 pulgadas es la presencia de la pantalla 3K OLED. Es un lujoso panel táctil propenso a las huellas dactilares. Capaz de alcanzar una resolución máxima de 2880 por 1800 y llegando a 340 nits, puede no ser la opción más brillante, lo que podría reducir la visibilidad bajo el sol, pero ofrece una experiencia agradable para visualizaciones normales.

Si tu objetivo es disfrutar de películas mientras te desplazas, adquirir unos buenos auriculares es recomendable. La salida de sonido del Acer Swift 16 AI es poco impresionante y débil. A pesar de los reclamos sobre dos altavoces estéreo, el sonido carece de profundidad incluso al máximo volumen.

Rara vez me emocionan las cámaras web de los portátiles. En la multitud de llamadas de Zoom, la calidad de imagen suele pasar desapercibida. No obstante, el Swift 16 AI incluye una cámara web QHD ofreciendo una salida de 2560 por 1440.

Durante una llamada virtual, la claridad de imagen en Swift 16 AI fue aceptable, incluso en condiciones algo oscuras. Las cámaras de Acer también proporcionan acceso a un menú emergente para sus aplicaciones PureView y PureVoice. Este software utiliza IA para mejorar tanto la salida de video como de sonido. Si esto fue perceptible para otros en la reunión sigue siendo un misterio. Desde mi punto de vista, su impacto fue mínimo. No tengo objeciones a que funcione en silencio, pero la repetitiva notificación de PureView durante la llamada fue un tanto molesta.

Evaluación de la Vida de Batería del Acer Swift 16 AI

Al usar Google Chrome para una navegación web ocasional durante tres horas, se observó que la batería estaba aproximadamente al 50%. Esto fue con Windows en modo Balanceado y el brillo de la pantalla ajustado a medio. Acer afirma que unas 13.5 horas de navegación son posibles, aunque el uso de navegadores intensivos como Chrome puede reducirla más rápido. Si bien podría no alcanzar las 20 horas, es suficiente para actividades laborales típicas. Un uso continuo podría extender su duración a casi un día completo.

Durante nuestras pruebas de batería, donde se ejecutó un video de YouTube de 24 horas a un brillo bajo bajo configuraciones básicas de energía, el Acer Swift 16 AI disminuyó de 55% a cero casi en 8 horas. Aunque se acerca a la afirmación de Acer de 19.5 horas de visualización de video, no logra alcanzarla completamente. La batería de 70Whr y Lunar Lake proporcionan una duración razonable, pero no soportarán días de uso ininterrumpido.

Conclusión sobre el Acer Swift 16 AI

No recomendaría el Swift 16 AI como una opción superior para aquellos en busca de un portátil Intel Lunar Lake de calidad. Costando más de mil dólares, carece de la integridad de construcción superior esperada a tal precio. Si bien la pantalla es destacada, no es particularmente brillante. En otros aspectos, resulta insuficiente para lo que uno podría anticipar en este rango de precios, excepto por una vida de batería ligeramente aceptable. Dada su flexibilidad distintiva, el dispositivo parece tener un precio elevado a $1,000.

Encuentre Acer Swift 16 AI en Best Buy